{"id":2139,"date":"2020-02-13T11:43:09","date_gmt":"2020-02-13T10:43:09","guid":{"rendered":"https:\/\/vostel.de\/blog\/?p=2139"},"modified":"2026-02-04T14:41:49","modified_gmt":"2026-02-04T13:41:49","slug":"jan-boehmermann-hat-keine-ahnung-oder-warum-man-auch-mit-was-gutes-tun-geld-verdienen-darf-und-sollte","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/vostel.de\/blog\/jan-boehmermann-hat-keine-ahnung-oder-warum-man-auch-mit-was-gutes-tun-geld-verdienen-darf-und-sollte\/","title":{"rendered":"Jan B\u00f6hmermann hat keine Ahnung. Oder: Warum man auch mit „Was Gutes tun“ Geld verdienen darf (und sollte)."},"content":{"rendered":"\n

Vor kurzem erreichte uns eine ziemlich w\u00fctende Mail. Eine junge Frau hatte sich als Freiwillige \u00fcber vostel.de<\/a> f\u00fcr einen gemeinn\u00fctzigen Zweck engagiert. Mit ihrer Arbeit und dem Verlauf des Tages war sie soweit zufrieden. Problematisch wurde die Sache aber, als unsere Freiwillige mitbekam, dass sich die Initiative, f\u00fcr die sie ehrenamtlich arbeitete, mit ihrer Dienstleistung (Catering aus geretteten Lebensmitteln verkaufen) eine halbe hauptamtliche Stelle finanziert. F\u00fcr die Rettung der Lebensmittel, die Herstellung des Caterings, den Kundenkontakt und alle weiteren organisatorischen und ausf\u00fchrenden Aufgaben ben\u00f6tigt der Verein jedoch auch etliche Ehrenamtliche. Dass die Freiwillige ihre Zeit ehrenamtlich investierte, w\u00e4hrend die Arbeit aller im Verein Engagierten den (halben) Lebensunterhalt eines Hauptamtlichen finanziert, fand sie unm\u00f6glich. <\/p>\n\n\n\n

Der Grund hierf\u00fcr war einer, der in letzter Zeit h\u00e4ufiger zu h\u00f6ren war: Mit  \u201eWas Gutes tun\u201c darf man kein Geld verdienen. Wir finden: Stimmt nicht. Ganz im Gegenteil \u2013 wir sind gro\u00dfe Fans von Sozialunternehmertum. Unter Sozialunternehmertum oder auch Social Entrepreneurship versteht man die Arbeit an der L\u00f6sung gesellschaftlicher Herausforderungen mithilfe unternehmerischer Mittel, wobei die gesellschaftliche Wirkung immer das prim\u00e4re Ziel ist.<\/p>\n\n\n\n

Social Entrepreneurship \u2013 die L\u00f6sung gesellschaftlicher Herausforderungen mithilfe unternehmerischer Mittel<\/h2>\n\n\n\n

Mehrere Beispiele in letzter Zeit haben gezeigt, dass es gesellschaftlich immer noch eine gro\u00dfe Ablehnung gegen\u00fcber der Verbindung von Geld und gemeinn\u00fctzigen Zwecken gibt. So wetterte erst k\u00fcrzlich Jan B\u00f6hmermann auf Twitter<\/a> gegen die \u201esuperwoken Startups\u201c, die sich nicht ohne \u201eGewinnmaximierungsantrieb\u201c engagieren wollen. Gemeint waren damit Social Businesses, die mit Dienstleistungen und Produkten, die einen gesellschaftlichen Mehrwert bringen, Geld verdienen. Die Attacke galt vorrangig dem Demokratievent 12062020olympia<\/a>, das vom Berliner Sozialunternehmen Einhorn<\/a> mitinitiiert wird. Dass auch die klassische Wirtschaft noch h\u00e4ufig eine klare Linie zwischen Unternehmen und \u201cGutes Tun\u201d zieht, zeigte die Vox-Sendung \u201eDie H\u00f6hle der L\u00f6wen\u201c vor ein paar Monaten. Hier wurden die Gr\u00fcnder der Supermarktkette f\u00fcr gerettete Lebensmittel SirPlus<\/a> von der Jury unter anderem als \u201eobergierige Kapitalisten\u201c und ihre soziale Mission als \u201emoralisierendes Sch\u00f6ngerede\u201c und \u201eHeuchelei\u201c bezeichnet. Und auch im Echo auf Twitter wurde deutlich, dass die meisten Menschen Profitabilit\u00e4t und \u201cWeltverbessern\u201d noch nicht zusammendenken (k\u00f6nnen). <\/p>\n\n\n\n

\"\"

Jan B\u00f6hmermann ist (noch) kein Fan von SocEnt
Quelle: Twitter<\/figcaption><\/figure><\/div>\n\n\n\n

Es ist nicht so, als k\u00f6nnten wir die Skepsis nicht nachvollziehen. Trotzdem wollen wir gerne mit euch teilen, wieso wir glauben, dass ein gro\u00dfer Teil der Kritik an Social Entrepreneurship nicht gerechtfertigt ist und weshalb es Zeit daf\u00fcr ist, Profit und Impact zusammenzudenken.<\/p>\n\n\n\n

Es ist Zeit daf\u00fcr Profit und Impact zusammenzudenken!<\/h2>\n\n\n\n

Es stimmt, die letzten Jahrzehnte standen besonders gro\u00dfe Unternehmen nicht unbedingt f\u00fcr die Verbesserung von sozialen und \u00f6kologischen Bedingungen. Im Gegenteil \u2013 ziemlich viele der Probleme, die uns heute besch\u00e4ftigen, haben diese Unternehmen ma\u00dfgeblich mit zu verantworten, allen voran die Umweltverschmutzung und den Klimawandel. Umso mehr freuen wir uns, dass sich in den letzten Jahren immer mehr Sozialunternehmen gegr\u00fcndet und 2017 unter dem Dach des Social Entrepreneurship Netzwerk Deutschland e.V.<\/a> zusammengefunden haben.<\/p>\n\n\n\n

\"\"
Mitgliederversammlung des Social Entrepreneurship Netzwerk Deutschland
Quelle: SEND e.V.<\/figcaption><\/figure><\/div>\n\n\n\n

Auch wir sind eines dieser Sozialunternehmen und tragen mit unserer Arbeit dazu bei, dass sich Menschen \u00fcber ein gemeinn\u00fctziges Engagement in die Gesellschaft einbringen k\u00f6nnen. Das Prinzip ist dabei recht simpel: \u00dcber vostel.de<\/a> suchen soziale Organisationen nach Unterst\u00fctzung und \u00fcber ein attraktives User Interface und ein smartes System findet jede*r leicht ein passendes ehrenamtliches Projekt f\u00fcr sich. Weder Privatpersonen noch Non-Profit-Organisationen m\u00fcssen f\u00fcr diesen Service bezahlen und das wird auch so bleiben. <\/p>\n\n\n\n

Wenn unsere Arbeit nicht unser Leben finanziert, k\u00f6nnen wir sie nicht verrichten<\/h2>\n\n\n\n

Wir, so wie viele andere Menschen, die sich beruflich mit gesellschaftlichen Herausforderungen besch\u00e4ftigen k\u00f6nnen unserer Arbeit nur nachgehen, wenn diese auch unsere Leben finanziert. Dass sie uns ein Dach \u00fcber dem Kopf und ein Essen auf dem Tisch bezahlt, macht es m\u00f6glich, dass wir uns unseren Themen widmen k\u00f6nnen, ohne dabei permanent von Existenz\u00e4ngsten begleitet zu werden. <\/p>\n\n\n\n

Als wir vostel.de<\/a> gegr\u00fcndet haben, wurde uns vom Finanzamt die Gemeinn\u00fctzigkeit verweigert, da wir selbst nicht der gute Zweck sondern eben nur Vermittler f\u00fcr den guten Zweck sind. So standen wir zun\u00e4chst ohne Geld und Finanzierungsideen da \u2013 denn ohne die Gemeinn\u00fctzigkeit in der Rechtsform ist es derzeit fast unm\u00f6glich, an F\u00f6rdergelder zu gelangen. Zum Gl\u00fcck hat sich unser Gesch\u00e4ftsmodell mit der Anfrage eines Unternehmens von fast alleine ergeben und so finanzieren wir uns seit 2015 dadurch, dass wir Unternehmen kostenpflichtig bei der Organisation und Durchf\u00fchrung ihrer Corporate Volunteering Ma\u00dfnahmen unterst\u00fctzen. <\/p>\n\n\n\n

\"\"
Auf vostel.de findet jede*r leicht ein ehrenamtliches Projekt f\u00fcr sich
Quelle: vostel.de<\/figcaption><\/figure><\/div>\n\n\n\n

Nur so ist es uns m\u00f6glich, dass wir unsere Plattform Privatpersonen und gemeinn\u00fctzigen Organisationen (\u00fcbrigens auch Sozialunternehmen, die kein \u201ckleines g\u201d in ihrer Rechtsform tragen) kostenfrei anbieten k\u00f6nnen. Dass wir durch ein stabiles Gesch\u00e4ftsmodell  \u201cselbst\u201d unser Geld verdienen, anstatt auf F\u00f6rdergelder zur\u00fcckzugreifen, bringt einen ganz ma\u00dfgeblichen Vorteil mit sich. W\u00e4hrend viele Non-Profit Organisationen sich von Projekt- zu Projektf\u00f6rderung hangeln und nur schwer ein stabiles Kerngesch\u00e4ft aufbauen k\u00f6nnen, schaffen wir uns \u00fcber unsere Dienstleistung eine Strukturfinanzierung, die es m\u00f6glich macht, dass wir langfristig an ein und derselben Sache arbeiten k\u00f6nnen. Eine wichtige Voraussetzung f\u00fcr nachhaltige Wirkung!<\/p>\n\n\n\n

F\u00fcr gesellschaftlichen Mehrwert muss es kein Gesch\u00e4ftsmodell geben \u2013 aber es hilft!<\/h2>\n\n\n\n

Nat\u00fcrlich glauben wir nicht, dass gesellschaftlicher Mehrwert nur erreicht werden kann, wenn dahinter ein Gesch\u00e4ftsmodell steht. Gerade in Deutschland haben wir eine lange gewachsene und wirkungsvolle Struktur an Vereinen, Non-Profit Organisationen und der Wohlfahrt, die seit Jahrzehnten Menschen hilft. Dennoch muss betont werden, dass auch in diesen Strukturen Geld eine Rolle spielt und durch einen Finanzierungsmix aus F\u00f6rdergeldern, Spenden (und manchmal auch durch Einnahmen aus Dienstleistungen oder Produkten) hauptamtliche Mitarbeiter*innen finanziert werden und nicht alle Organisationsmitglieder rein ehrenamtlich arbeiten. Dieses Modell wird allerdings deutlich weniger kritisiert, als die Tatsache, dass Unternehmen mit sozialen Innovationen Geld verdienen.<\/p>\n\n\n\n\n\n

Nicht fair, so finden wir. Denn neben der \u00f6konomisch nachhaltigen Aufstellung vieler Sozialunternehmen ist auch das Ziel von Sozialunternehmen besonders, n\u00e4mlich sich selber abzuschaffen. Denn Social Entrepreneurship soll nicht nur eine Symptombek\u00e4mpfung sein, sondern auch die Ursachen der Probleme l\u00f6sen. Genau durch dieses Denken entstehen viele tolle innovative Ideen und Gesch\u00e4ftsmodelle. Wie zum Beispiel diese 5 Sozialunternehmen zeigen, die wir besonders inspirierend finden:<\/p>\n\n\n\n

5 Beispiele f\u00fcr erfolgreiches Social Entrepreneurship:<\/h2>\n\n\n\n